No compartimos su visión sobre la atención a la dependencia en Navarra. Disentimos de su soñada y envidiada Navarra, difícil de sostener a la luz de los informes sobre el desarrollo de la Ley de Promoción de la Autonomía. El ejercicio de realidad en nuestro caso no es un eslogan, sino el resultado de la vivencia diaria y las experiencias acumuladas en los cuidados a las personas con dependencia y tiene que ver con el cariño, la empatía y la responsabilidad hacia quienes están en una situación vulnerable.
Empiece a poner en marcha los servicios especializados que faltan y aumente las plazas en recursos intermedios
Con el mismo respeto que en la carta dice usted tener por nuestras opiniones, nos permitimos salir al paso de algunas afirmaciones.
Dice que se atiende a todas las personas con derecho subjetivo y se está pagando en tiempo y forma. Sin embargo, hemos tenido en el limbo a 849 dependientes con derecho reconocido, algunos desde el 2009, que habían solicitado ayudas para costear plazas residenciales, centros de día o estancias temporales y que no cobraron hasta este año. 68 ya habían fallecido. Los dependientes moderados 2 que Navarra ha incorporado al sistema (también Álava y Vizcaya) están, en su mayoría, en ese limbo que es el derecho reconocido pero pendiente de pago de las prestaciones. Los severos 1 con ayudas mínimas para cuidados en el domicilio no perciben la cuantía que aparece en su carta y en los medios de comunicación. No están percibiendo 180 euros sino 162 por un error en la Ley de Presupuestos, rectificada por la Orden Foral 19/2011, de 28 de diciembre, pero no en los pagos a los dependientes.
Su afirmación de que el espíritu de la Ley no es mejorar la economía de las familias con las prestaciones, sino ofrecer servicios y atención especializada a las personas con dependencia deja al descubierto su total desconocimiento sobre las familias cuidadoras que solo perciben ayudas, las que demuestran una necesidad real cada vez más exigente. La Cámara de Comptos, en su informe de marzo de 2011, ponía de manifiesto que la rebaja en la financiación del Gobierno de Navarra para la dependencia se está traspasando en el mismo porcentaje a los dependientes y sus familias. Ha herido la sensibilidad de quienes hacen incontables esfuerzos para cubrir la insuficiencia de servicios y profesionales. La atención a la dependencia conlleva sobrecarga física, psicológica y económica, ampliamente documentada por los servicios sociales y sanitarios.
No cuelgue el cartel de aprovechadas a las familias cuidadoras y responda a las expectativas que la Ley generó en ellas. Empiece a poner en marcha los servicios especializados que faltan, aumente las plazas en recursos intermedios (centros de día, estancias temporales y respiro familiar). Ofrezca servicios y empleo de calidad, otra de las grandes expectativas frustradas. Navarra (datos del último dictamen del Observatorio Estatal para el desarrollo de la Ley de Promoción de la Autonomía) está a la cola en creación de empleos SAAD, el 2,5% por cada 1.000 habitantes, por debajo de la media estatal de 2,7%, y muy lejos de La Rioja con 5,5% o la CAV con 3,8%.
Sobre las bondades del Presupuesto de 2012 destacamos como ejemplo de información sesgada y de insuficiencia de servicios en Navarra la referente a las personas con enfermedad mental, 19.149, de las cuales 6.554 padecen trastornos mentales graves (datos última Memoria de Salud Mental del Gobierno de Navarra 2010). Decía en su carta del día 1 que en breve se abriría la Residencia Hogar Félix Garrido con 25 plazas residenciales, inaugurada a finales del 2010 pero sin servicio hasta ahora. Nos ha alegrado que el día 12, coincidiendo con la presentación de la Plataforma, volviera a visitar la residencia vacía para anunciar su eminente puesta en marcha.
A cuenta gotas se pone en marcha una de las cuatros residencias hogares previstas en el 2007, como respuesta a una larga reivindicación colectiva y al informe de la Defensora del Pueblo calificando la situación de los enfermos mentales en Navarra como de emergencia social. Faltan plazas de residencia asistida, recursos intermedios, no se ha cumplido la disposición final de la Ley 1/2011, de 15 de febrero, que daba al Gobierno de Navarra un plazo de tres meses para remitir al Parlamento un informe sobre la atención de las personas con enfermedad mental grave al amparo de la Ley de Promoción de la Autonomía y de la Cartera de Servicios Sociales, tampoco la Resolución de octubre de 2010 que pedía revisar el Plan Sociosanitario y presentar una carta de servicios sociales específicos.
Podríamos seguir enumerando la carencia de plazas y servicios especializados para las más de mil personas con déficit intelectual y trastorno mental grave en Navarra, o la falta de centros de día y residencias para dependientes con síndrome autista que funcionan en las demás comunidades, incluso en la vecina La Rioja, con una población muy inferior a la nuestra. Son algunos ejemplos de lo mucho que se puede hacer en esta materia. Por tanto, es una verdad a medias decir que Navarra permite generosamente a las personas con dependencia decidir qué prestación quieren recibir. No se puede elegir en el vacío.
En cuanto a su respuesta al surgimiento de nuestra Plataforma, permítanos dudar de su declaración de claro compromiso de su departamento con la Ley de Promoción de la Autonomía. Si lo tiene, utilícelo en el seno del Gobierno de Navarra para anular los recortes que afectan al cuidado de las personas con dependencia, desarrolle a medio plazo los servicios y el apoyo de profesionales que la Ley establecía como bases para los cuidados y, en la anunciada revisión de los Presupuestos del 2012, materialice una línea presupuestaria realista para la atención a la dependencia.
La línea roja a la que se refería en sus declaraciones, que sea de rojo foral para negociar con el Gobierno del Estado la salvaguarda del gran avance social que representa esta Ley. Los datos del último dictamen del Observatorio Estatal de la Ley de Dependencia ponen de manifiesto que estamos también a la cola en el esfuerzo económico (habitante/año) que hace la Administración central en nuestra comunidad y bastante alejados de las comunidades vecinas. Actúe con decisión para evitar el retroceso de la Ley, como ha hecho con la incorporación de los moderados 2 al sistema, y mejore la prevención a la dependencia anulando sus últimos recortes.
Le pedimos que su departamento no adopte decisiones que profundizan más el menoscabo de derechos y garantías para las personas en situación de vulnerabilidad. Si Navarra utiliza equitativamente su singularidad fiscal (por ejemplo en lo referente a las rebajas fiscales en patrimonio y grandes ingresos, superiores a las del Estado) tiene suficiente margen para hacer lo que expresa en su carta de uso justo, equilibrado, solidario y redistributivo de los recursos.
En tanto en cuanto esto no se produzca, la Plataforma para la Defensa de los Derechos de las Personas con Dependencia buscará en el ámbito institucional y social apoyo para unas reivindicaciones que consideramos justas, imprescindibles coincidiendo con otros movimientos, y razonables como ha manifestado el Defensor del Pueblo. Es necesario no retroceder ni recortar en Navarra y, a partir de ahí, avanzar a medio plazo en la mejora de conjunto del sistema de atención a la dependencia. Nuestra mano tendida a su Consejería y al Gobierno de Navarra en esta dirección.
(*) Plataforma para la Defensa de los Derechos de las Personas con Dependencia
Fuente: noticiasdenavarra.com
